文大校友不能擔任台大校長？

草根影響力新視野  文: Zera

有一個人自稱是總體經濟學家吳嘉隆，在昨天之前絕大多數的台灣人沒有人知道這個人是誰，拔管案在社會延燒的時候，他出來刷存在感，自己另外闢了一個焦點討論，拋出的議題是反對文化大學畢業的人人擔任台大校長，這樣充滿偏見與歧視性的話語，立刻引發媒體的關注和輿論撻伐，負評滿天。若說他要藉著拋議題打知名度來看，他是成功了，現在大家知道這有這樣一個人台大經濟研究所畢業，至於是否稱得上經濟學家則有待社會公評，但是媒體對他的整體評價認為他不過是一個成就普普的人，口出狂言，這應該是一個很適切的評價。

吳嘉隆怕他講的不清楚，又繼續說他只反對文化大學畢業的人當台大校長，因為文化大學在當時聯考排名是最後一名，如果讓管中閔擔任台大校長對台大人是一個侮辱，這樣以聯考菁英自居，鄙視後段班的考生，以此來否定他人的價值，這樣荒謬的思維讓在各行各業的文大校友怒不可遏，發出譴責聲明，要求他道歉，並收回不當言論。事實勝於雄辯，文大畢業校友25萬人當中，遍布全球，有經營事業有成的企業家、傑出的專業人士、在各大學和研究機構擔任校長、院長、系所主任，在司法界有大法官、檢察官，在政界擔任部會首長、立委、監委、縣市首長、議員等公職和民意代表，不可勝數。這些文大校友對社會做出的貢獻和創造的價值應該都在自稱經濟學家的吳嘉隆之上，輕率的發言像是以管窺天，顯得既淺薄、無知又狂妄。

英雄不怕出身低，管中閔就是最好的勵志教材，他年少輕狂不認真讀書，考上文化大學，後來覺悟要向上，發憤圖強，讀到美國加州大學博士，擔任中央研究院的院士，學而優則仕，曾擔任政務委員和經建會主委的資歷，選上台大校長是一步一腳印，憑著實力而得到肯定，只因為他出身文化大學就要否定他後來的成就，真的很偏頗傲慢。怎麼可以隨便的貶低在聯考的時候沒有考上國立學校，後來卻在社會上有實質貢獻和成就的人？不應該用一場考試來定終身，畢竟一個人的態度、高度、毅力、努力，這些加總會影響最終的成就。

台大在台灣是眾多考生的第一志願，得天獨厚，相較於其他大學享有更多的政府教育資源，和更好的師資。但是並非台大所培養出來的都是一流的人才，長江後浪推前浪，有在後的要變成在前的，很多非聯考第一志願畢業生的成就都遠超過台大人，一日進台大，絕沒有終身頂尖的保證。部分台大人的菁英氣息濃厚，自許是高人一等的天之驕子，讓人不敢恭維，在現今的時空竟然還有科舉時代的封建思想，很多台大人應該羞愧。如果再看看台大出身的總統的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文，哪一個治國能力讓人滿意？