伴侶盟重申安全性行為 郭大衛:保險套知識無用

| 日期:2018-11-09 | 作者: nowNews | 分類: 其他 | 瀏覽數: 0
▲郭大衛表示於辯論會上不只重提肛交危險,更表明保險套知識無用,因為提槍上陣時根本不會想到要用。(圖/翻攝自youtube)

中選會於今(9)日舉辦公投第十一項意見發表會,正方代表郭大衛於先前自爆無套性愛後,今天再提陳年往事表明是對方無套,更強調「保險套知識無用」。反方代表伴侶盟秘書長簡至潔則表示,聽了郭大衛的境遇後覺得非常心疼,因為性平教育的目的正是在於讓學生做身體的主人。


保守團體於本次發起公投,針對《性別平等教育法》施行細則中的「同志教育」提出異議,認為學生於中學階段接觸同志教育恐影響身心靈發展;性別團體則認為及早接觸同志教育了解人類殊異性,才能促進和諧。雙方立場各異。


郭大衛再度「自報家門」訴諸自身經驗,重提曾經歷十年同性戀生活,再度拿出前一場辯論會已用過的說詞,表示2017年已有三千多位學生感染愛滋,連續三年都以同性性行為為大宗。其中一百多位已死亡,表示「誰來正視這些學生的存在。」


郭大衛認為,同志教育讓學生熟悉同志與同志生活圈,便可能發生同性性行為、因一點小錢就和對方性交。郭大衛提到,學生可能因為學校有教過進而認為同性性行為沒什麼,當學生認為沒什麼,就可能認為自己是同性戀。


反方代表簡至潔則於隨後表示,聽郭大衛於辯論會上自報家門覺得非常心疼,也更加確立同志教育與性教育必須更加落實。簡至潔隨即就郭大衛個人經驗就事論事,郭大衛提到自己學生時期做愛無保護措施,是因為當下沒經驗、害羞又弱勢,故沒有要求對方戴保險套。


簡至潔提到,郭大衛的經驗很多女性都曾遭遇過,因為害怕不被愛很多話說不出口。強調性平教育意在教導學生成為身體的主人,好的性關係必須平等互惠、雙方都能提出訴求。


對於郭大衛於前場辯論會提及「肛交危險」一說,簡至潔則回覆愛滋病毒不會挑性傾向,染病是因不安全性行為所造成,不應將愛滋單純與肛交做連結。更質問郭大衛,郭大衛曾提到學校有教保險套知識,卻仍從事不安全性行為,若學校教學生守貞,「面對慾望時你守得住嗎?」


對於先前保守團體抨擊國中課本中的光譜論,是企圖將學生塑造成「30%男、70%女」,簡至潔也回覆,光譜意在告訴學生性別可分為生理、心裡、社會性別與性傾向,性別非常細緻,絕不是一分為二。簡至潔表示,光譜是知識工具,心理學已表明性傾向難以改變,很難透過外力將學生從光譜一側拉到另一側,光譜只是幫助學生更了解自己的位置。


對於前天造成的「無套風波」,郭大衛則特別強調,學生時代跟成年人發生性行為都是「對方沒戴套」,因為自己年少無經驗加上情慾高漲,沒辦法要求對方戴套,郭大衛隨即提出「保險套知識無用」,在於提槍上陣時根本派不上用場。隨即再提肛交是最危險性行為,但同志教育只提肛交是性交方式,不會談到肛交的風險。


郭大衛認為,同志教育會讓少年認為同性性關係很平常、失去戒心,甚至認為自己就是同志,比起同志教育,更應提倡的是「禁慾」。


簡至潔則重申,愛滋防治不分性傾向、安全性行為很重要,過去保守團體不斷聲稱陰道無菌、陰道皮層高於肛門,以此來說明陰道的神聖性。簡至潔痛批,不要用錯誤知識來證成異性性交才是高尚行為,安全性性為才是重點。


簡至潔更認為,現在教育希望培育學生獨立思考的能力,前提是必須給予更多知識架構以此和生命經驗結合,才可能充分理解跟歸納,如果威權方只是單純把自身經驗推展到其他人身上,非常不恰當。


簡至潔隨即動之以情,談起姪女曾對自己的太太有所誤解。簡至潔談到,姪女曾在算人數時漏算了另一半,但母親隨即出面表示,「家中有八個人,阿姨跟姑姑在一起,阿姨就是姑姑的家人,阿姨也是你的家人。」


簡至潔提到,這就是為何品格教育不夠、同志教育必須從小落實,與其指責小孩沒禮貌不如解決他的困惑,若不教導認識同志,該如何認識同志?當小孩遇到同志或跨性別就可能產生霸凌,而台灣是多元社會,就是不停在學習與各族群共處。


當年北一女自殺案中遺書曾提到「社會本質不適合我們」,簡至潔當年是兩人隔壁班同學,當年校方否認學生間的愛情,簡至潔談到:「她們是再被殺死了一次。」當年被辦法直視社會殘酷本質,如今希望社會可以一同努力、改善本質,讓同志有更好的社會關係。

新聞授權來源 NOWnews<\/p>

FACEBOOK粉絲留言版
          推薦的不容錯過!