瑞莎怒揭「韻律體操全國賽黑幕」，小選手落淚：才知沒軟墊！

瑞莎過去曾是烏克蘭國家代表隊體操選手，如今定居台灣的她致力培養體操小選手，日前她透過臉書發文抨擊，110年全國韻律體操錦標賽有諸多問題，包括練習場地無軟墊導致小選手受傷、練習時間不夠充裕，裁判公平性等問題，鼓起勇氣揭發賽事內幕一事得到網友一片讚賞。

▲瑞莎控訴全國賽沒軟墊，導致小選手受傷。（圖／翻攝自臉書／瑞莎）

據瑞莎透露，這場全國賽有將近300人參加，小選手花了一整年時間用心準備，期待這一年一度的賽事，豈料抵達比賽會場才得知，選手們只有一套40至50秒在比賽現場的練習時間，加上現場人數眾多，非常危險。就在她擔憂之際，就目睹一個孩子練習時做一個動作到背上，做完後直接躺著不動，並開始落淚，嚇得她連忙去查看地毯下的軟墊，結果地毯翻起來一看，驚覺「沒任何軟墊！ 沒人通知！」

▲瑞莎在全國賽現場，掀開地毯震驚發現沒軟墊。（圖／翻攝自臉書／瑞莎）

除了控訴比賽場地不行、現場沒有提供水喝、以及洗手間在外面等問題外，瑞莎指出全國賽存在「打分數問題」，因為台灣賽分數算法和國外不同，因此不解的是要以台灣規則為主還是以國外為主。

此外，瑞莎還點出「挑選裁判問題」，她指出裁判中有好幾個人都是曾在網路上抹黑她的人，「請問她們這種人會把公平的分數給孩子們嗎？還可以當全國賽的裁判嗎？」

她透露在台灣當裁判很辛苦，一整天最多1600元，因此沒人要當裁判，且大多都由教練擔任，然而教練也會有自己的隊伍，恐會產生公平性的問題。而且更無奈的是，她抵達會場才直到，孩子們的教練是跟她們完全無關的人，和原本報名的不同，「後來為什麼有別人的名字，我們真的無法了解，教練們也會需要被鼓勵，孩子們也需要安全感知道是她們教練比賽的時候，也是她們教練。」

▲瑞莎透露小選手期待全國比賽，已經準備一整年。（圖／翻攝自臉書／瑞莎）

瑞莎點出全國賽中5大問題點的同時，也曬出小選手後頸受傷照，並表示「台灣是個自由的、人民有聲音的地方。我相信這些都可以改變， 只是到現在很少人知道，知道的人不敢講， 或不想去講。大家請給我建議，我們真的很想為台灣努力加油。」

文章一出震驚無數網友，紛紛留言「沒有軟墊太扯了吧」、「練習區若真的連軟墊都沒有，個人認為根本是謀殺了，當然可想而知 官僚說法一定是，『選手本來就該自己準備軟墊阿 怪我囉！？』」、「沒軟墊真的太誇張，台灣邪會，真是爛到不行」、「沒軟墊是想害死這些孩子？」

對此，體育署已於1日晚間做出說明，2日中華民國體操協會再進一步透過聲明稿解釋，針對本次賽事現場規劃狀況採取專案處理追蹤，並承諾未來會提供最好的參賽環境給選手。

以下為體操協會聲明稿全文：

中華民國體操協會有關110年全國韻律體操錦標賽聲明稿

1. 賽前練習時間分配不足

全國錦標賽賽前練習，依照場館空間大小配置來安排，空間如果足夠，可安排2 至 3 個練習場，若場館空間受限則至少 1 塊練習場地。

賽前練習分配原則如下：依照場館開放時間、選手參加套數（個人、團隊）平均配置， 再依照距離遠近及指導教練區分 15 個時段，從上午 7:20 至下午 6:59 止，賽程至晚上9:00結束並配合防疫分流計畫進賽場人數限制，後續由清消人員進行環境整理工作事宜。

如欲滿足個人 90 秒、團隊 150 秒之規定，802 套個人，23 套團隊，約需要 20 小時，賽前練習後規劃續本會再做檢討及改善。

2. 後場無軟墊

依據國際體操規定，比賽場地可視條件、情況等進行調整，倘選手、教練對於場地規劃有疑慮，可於技術會議提出。比賽場地鋪設力波墊，練習場地僅鋪設地毯，場地規格尚符比賽規定，賽事第一天為賽前練習，當天下午 3 點進行技術會議，已逾半選手適應場地，會議中並未有領隊或教練提及後場軟墊疑慮，賽場佈置過往皆以各基層訓練站資源，盡可能地安排與配置，盼教育部多多照顧全臺各基層訓練站，以便未來更加妥善安排選手們的訓練環境，對於造成選手受傷，本會表示比賽有風險，也和瑞莎聯繫關懷選手，瑞莎也回應選手狀況尚好，本會願意承擔責任，並負擔醫療費用，後續會持續關懷。

賽事活動應以安全為第一考量，本次賽事場地安排部分，舉辦單位未於練習場地鋪設軟墊及練習時間不足，產生外界對選手參賽安全的疑慮，協會確實檢討改善，後續賽事場地規劃應以更高的安全標準安排。

3. 洗手間在場館外

本次賽事使用109年全國中等學校運動會韻律體操項目之比賽場館，該場館內並未設置洗手間，將檢討場館安排或設置時，應再審慎考量選手需求，妥適規劃。學校場館建築建置無法因活動立即變更，如選手著比賽服在外如廁，造成觀感不佳，委請教練務必宣導選手穿著外衣、外褲，再行如廁。

4. 打分公平、裁判費用

國內裁判皆經過講習會考核，合乎規定取得裁判資格，惟不同於全運會、全中運、大運會之級數規定均已A級，全國錦標賽聘用級數不限A、B、C均可擔任，比賽因裁判人數不足，有找部分教練擔任裁判，但不會出現教練幫自家隊伍評分之情況，各單位均有教練擔任裁判，瑞星單位亦有擔任裁判。

國內評分標準一切依照國際體操總會 (FIG) 制定之規則執行，惟國小低年級、中年級組之個人項目及團隊 5 人徒手項目，採用中華民國體操協會自訂規則，行之有年，無任何疑慮。另裁判費用一切依照教育部補助及委辦計畫經費編列基準表發放。

5. 秩序冊

秩序冊內文皆依報名資料撰打，依競賽規程辦理，第八條第六項第三款明定僅參加個人項目之教練人數至多填寫一名，無違反規定之情事，本會於10月03號邀請瑞星及有關單位召開報名事宜協調會，均同意以競賽規程辦理，瑞星未符合競賽規程之教練，為顧及選手之心理層面考量，於技術會議也同意該所屬教練進場館指導。

6. 總結

針對本次賽事現場規劃狀況，將專案處理追蹤，以保障選手權益為前提，檢討賽事籌辦相關問題，後續本會將完善相關賽事之籌辦與規劃，日後務必提供選手最好的參賽環境。

中華民國體操協會 110年11月2日