國民黨 小看了台巴斷交透露的危機

記者: Knowing
其他 | | 觀看數:0
國民黨 小看了台巴斷交透露的危機

說實在話,台巴斷交最該擔心的不是民進黨,是國民黨。  

 

重要邦交國丟失,對蔡英文當然大扣分;但三年過後,民進黨還有釜底抽薪的兩招:

 

「讓新人在黨內挑戰、取代蔡英文」+「強調現在的局勢,國民黨上台也回不去馬英九時代的兩岸互動、只能伏首投降」

 

先說說當前、未來的外交局勢:

 

其實台灣人心知肚明,台巴的邦交之所以能維持,我方外交部的功勞很有限;除了長榮已故的張榮發多年經營外,最重要的關鍵還是因為「美國不想讓中國插手巴拿馬運河」。

 

而這次台巴斷交,既意味著了中國實力超出眾人預期,也可能和川普在外交上消極封閉有關;少了美國的圍堵,北京拿得下巴拿馬,大概也就拿得下梵諦崗。 大家可以思考一點:

 

如果中國只有能力拉走一個ROC的友邦,那一定會留到台灣大選前才拉;反過來說,現在就拉走巴拿馬,代表中國有把握明年、後年再拉走兩三個國家,好讓「蔡政府一再丟失友邦」的形象延燒到2020。

 

這點我認為民進黨、泛綠的人應該要多加擔憂才是 ─ 但更應該擔心的是國民黨。蔡英文丟掉的邦交國,國民黨當選也不可能再討回;那同樣被蔡捨棄的「九二共識」呢? 中方轉向拒絕的「各表」呢? 

 

403059

(圖片取自 台灣的義氣─吳敦義粉絲團)

 

一) 國民黨沒有看笑話的本錢

 

就算國民黨還有很多人不承認,但在兩岸分治五十多年後的今天,台灣多數人的確「天然地認為兩岸並不相同、也不期待政治上的統一」,這是民進黨的優勢;而過去從連戰、宋楚瑜、馬英九至少建立了一個「台灣人不必談及政治統一,只要心態上對中國友好,就能得到中國經濟體的優惠,和外交上的休兵」的形象,才一直保持住國民黨所謂的「兩岸比民進黨強」的競爭力。

 

在未來的三年裡,蔡政府折損越多兩岸互信、善意、流失越多外交實力、甚至是經貿競爭力;而同時中國越是強大、有自信,對台立場越是習慣強硬,就越會加深台灣人心中對「國民黨上台,也無法回到馬英九的兩岸關係」的擔憂、質疑。

 

而目前的國民黨,就算是所謂「最親中」的洪秀柱,也都只停留在單方面向中國表態、單方面把路線向中共靠攏; 而不再像當年的連戰、宋楚瑜那樣,能展現「讓中國對台示好讓利」的能力。 

 

如果沒辦法重現「台灣人不必談及政治統一,只要心態上對中國友好,就能得到中國經濟體的優惠,和外交上的休兵」;如果未來國民黨候選人,能夠給出的兩岸願景只是「台灣人一定要再損失一些政治立場上的自由、放棄自外於中國的心態自由,才能換到一點『中國互動的意願』」 ,那對台灣多數選民而言其實是沒有吸引力的。

 

而從另一頭 (北京) 的觀點來看,沒有執政資源的國民黨、必須包容「天然獨」世代的國民黨,對中共而言也是缺乏魅力的 ─ 扶植國民黨,真的會比「乾脆擠死台灣、讓台灣人難過活到寧可被統一」還要划算嗎?

 

國民黨如果不能在2020以前,想辦法催生出一個能展現「我能讓中國對台讓利」的政治明星,那麼即便蔡英文真的擺脫不了「跳票」、「無能」的形象,只要民進黨換一個候選人、重新建立「復興自強」的論述,到時選民願意相信誰、下一屆總統勝敗還在未定之天。

 

不過,不再執政、國會也未過半的國民黨,要拿什麼身份去和中共互動呢?

 

從這個角度去想,「台北市長」就成了國民黨非奪回不可的戰略高地 ─ 只有拿下台北市長,以台北市長的身份展開城市外交,才有正當性、也才夠格和上海、北京、中國共產黨互動,也才有機會展現「我能讓中國對台讓利」的能力。

 

403060

(圖片取自 蔡英文臉書)

 

二) 給民進黨的建言

 

綜上,面對台巴斷交,民進黨除了耍耍嘴皮、為外交失利辯護外,要認真思考三件事:

 

未來三年,一定還會有不只一個重要邦交被奪走,甚至我認為北京是確信能拿下梵諦崗後,才提前讓台巴斷交的;那目前的台灣政府到底能有什麼因應? 只能任人宰割然後罵街嗎?

 

蔡英文選前所謂「積極外交,而不是外交休克」已然破功;關於能源,除了又重啟核電機組外,目前經濟部能源局已明講「陸上風機已經飽和,未來只能靠 (貴三倍的) 離岸風機」、「大區塊太陽能不可行,未來只能攻略民眾的屋頂」,然後地熱看起來也是空談。

 

那麼,在外交、能源上接連失利;軌道建設、火力建照、台泥執照又被盟友反對;經濟產業目前看不見方向;背後還有陳水扁不斷搔擾…… 當這樣的局勢眼見會延續兩三年不止時,乾脆讓蔡英文揹黑鍋、「2020 換將參選」或許是有必要的。

 

現在開始,把資金、幕僚人力移動到一個形象更新的、還沒被瞄準的人選 (賴清德已成為箭靶,我認為不合適);讓他先以「黨內諫臣」的身份搏版面、再上演「凝聚新勢力」的橋段,並集中建立產業與兩岸新論述……

 

最後成功「黨內挑戰」並擊敗蔡英文,再加上民進黨向然較擅長選舉形象的操作,我認為以目前陳舊頹廢的國民黨來說,下一屆總統還是勝敗難料的。

 

真正緊急的,是不能讓國民黨拿回台北市 ─ 和許多人以為「民進黨會禮讓柯文哲」不同;我個人認為柯文哲已經沒希望了、民進黨應該自己推候選人。 我這麼說的原因有三:

 

a) 柯文哲不重視「經營、築夢」,只在乎「講這句話,會被認為很屌」

 

舉一大一小兩件事為例,柯文哲有社會住宅的夢,但他明知「建地」需要中央部會配合,卻在當選後馬上說「社宅要打八折出租」

 

地是國防部、國有事業的,人家都還沒答應要給你蓋,你就先說蓋了要救濟窮人;不但沒考量到地主的「資產報酬」,而且還把功勞美名搶先收割乾淨;那結果呢,當然就是沒人想拿地給北市蓋…… 這是一件失敗的大事。

 

另一件小事是最近發生的,柯文哲在演講時說他當面指正林全「我看你們只想花錢」,結果政院駁斥;而他之所以去見林全,是要政院配合收編捷運局 ─ 有求於人,卻在見完面後破壞人家形象,為的就是「這句話講出來,台下的年輕人應該會覺得我很屌」。

 

柯文哲的鐵粉,總是在尋找能夠說「看到柯市長說這句話,當初投他果然是投對了」的時機;而柯文哲對於「這句話講出來,年輕人應該會覺得我很屌」也確實有極敏銳的反射能力;但,如果柯文哲真的這麼優秀,他的支持者也早就不需要「苦苦等待」講這話的時機了……

 

實際上柯文哲是一個沒有能力築夢的人;花力氣去思考「要達成這個使命,要注意哪些環節」並且去運作經營,對他的吸引力遠不如「講這句話,會被認為很屌」。

  

b) 柯文哲明顯有自制力缺乏的問題

 

友人曾經拿柯文哲和川普相比,我認為兩人不像;川普是過度自負,但他能高度控制自己的言行、也能掌控親信,只是他追求的目標連我也不認同;柯文哲也有點自負、但兩年觀察下來,他反而比川普更尊重專業和民意;問題是他控制不了自己。 

 

端午節他邀外國賓客包粽子,竟當面說人家包得醜;明知道對話有錄影,卻否認自己說「殖民越久越進步」;才跟林全見面,就當著學生面吹噓自己教訓林全。 

 

柯文哲的行為,在在都顯示了他的自我控制能力有極大的缺陷;即便是世大運安然度過,我也不認為他的民調會回升多少 ─ 他一定還會再失言的。  

 

而且這麼大的缺陷,必然會成為競選時,讓中間選民擔憂的重點 ─ 大家想想胡志強光是「可能中風」的流言就有多大的影響;更何況柯「控制不住自己」的缺陷是人人有目共睹的、並非僅是流言。

  

c) 柯文哲的綠票、包括柯文哲本人都會「棄保歸隊」,但中間選票則需要更亮眼的明星

 

如果民進黨真的禮讓柯文哲,那就是把中間選票大量倒向藍營 ─ 那他們真的只能祈禱國民黨讓連勝文上演王子復仇記了…… 

 

民進黨要贏,就要安排人選對決柯文哲,一是建立自己在中立選民心中的理性專業形象,二是打到柯文哲看清連任無望 (或被他父母、老婆勸退);到時候柯文哲退選挺綠,才能讓民進黨守住北市。

 

403061

(圖片取自 柯文哲臉書)

 

三) 給國民黨的建言

 

台巴斷交的此時,如上面分析,我也有給國民黨的建議:

 

1. 所有黨內立委、縣市長候選人、智庫主持人,應該閉門開一個會,開誠佈公地盤點目前手上「對中國的管道、籌碼」,並交流各自的兩岸主張。 

 

2. 因為許多人會忙於公職選舉、議會、縣市政事;這個會議 (可能不只一場) 的終極目標,是要公推一個「不競選公職、但得到所有公職的支持」的「地下代理人」;代替「幾乎整個國民黨」開始在私下和對岸進行交流對話,為的就是要在2020年以前,找出方法讓中國願意配合「退回馬英九時代的兩岸關係」。

 

邦交或許難以追回,但重啟外交休兵、參與國際會議的「尊嚴」要爭取到;還有最重要的,就是這一切要能在 台灣能繼續主張 「九二共識 是 一中各表」與「不逼迫進行政治協商」的基礎上。

 

如果做不到這點,兩岸外交未必就會是國民黨的加分項;民進黨破罐破摔後,如果新候選人能幫選民建立「自強復興」的新幻想,說不定還是比國民黨賣座。

 

3. 真正讓國民黨壯大的,不是大老、是「菁英」;因為過去幾十年來不斷有菁英配合國民黨的執政路線、分享業界現實的需求,所以國民黨在經貿論述、外交博奕、工程評估上才能擁有「瞭解現實」的優勢。

 

但現在各行各業的菁英,尤其是未來的菁英,真的沒有幾個還在信服國民黨大老們的。如果失去黨產的國民黨,真的還想復新茁壯,現在掌握資源的人就一定要肯退、捨得把資源給未來的競爭力來源。

 

但一直到現在,大家都還是沒看到國民黨真正的世代交替;甚至蔡英文的執政挫敗,好像還激活了某些老將、大老的雄心……

 

真正妨礙內部資源流動的其實還是「統獨立場」;老國民黨人不願意面對未來的台灣沒有急統市場、不願意把力量交接給「骨子裡是獨的」年輕世代;殊不知這樣的心態,只是在拖死國民黨這個老招牌而已 ─ 說實在話,憑現在的國民黨,2020要拿回政權,還真難……

 

古人說「三歲看八十」,國民黨是否能「新生、重生」,等著看關鍵之役「台北市長」他們會推出什麼樣的人選便知。

 

立足於國民黨基本盤、在蔡、柯兩人低支持率的助攻下,這個候選人靠「動員能力」、「競選手法」、「文宣活動形象」或許就足夠拿下台北市;但「怎麼樣的政治人物,會得到黨提名」背後代表著國民黨整體未來的路線和發展走向,這才是2020是否能奪回政權的關鍵 ─ 我只能說大家都睜大眼睛在看……

 

403062

 

四) 最後,也給中共一個建議

 

站在中共的立場,打擊蔡英文是必然的,我也不會說什麼「傷害台灣人情感」的廢話 ─ 就像看到中華隊輸球,大家一定都是先怪總教練,沒什麼人會怪對手太狠的。就算台灣人真的覺得情感受傷,那先怪的多半還是蔡英文。

 

但中共真正要擔憂的是,他們從民進黨政府身上奪走的,不見得都能在國民黨執政時還回來;做得太過,反而會不小心砍斷了國民黨賴以維生的「兩岸」根基。

 

香港是本來就已回歸,人流、金流、水電無不與中國一體,港獨是劣勢中的掙扎;但台灣不一樣,台灣比香港更有可能獨立。那麼,除非中國真的想動武,否則一個類似國民黨的親中政權還是有必要扶植的。有鑑於此,在對蔡政府下手時,還是應該再三思量;否決蔡政府兩岸論述的同時,也要記得保留住親中政權回鍋時的立足之地。 

 

(本文授權自 黃柏翰臉書;首圖取自 台灣的義氣─吳敦義粉絲團)

 

最後更新時間:2017-06-14 14:34

熱門推薦

    Loading

    熱門排行

    登入ENews新聞網

    選擇一種方式登入/註冊

    使用Google登入

    使用Facebook登入

    留言評論